スポンサードリンク

人物紹介



クロちゃん
当ブログのマスコットキャラクター

( ^ω^)くろ速!をフォローする


最新記事

TOP絵紹介


現在くろ速ではTOP絵を募集しております。詳しくはこちら


ありがとうございます!






イラスト: とも乃  様


カテゴリ

月刊アーカイブ




1: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)16:56:58 ID:AGV
誰か説明しろや

おすすめピックアップ





8: ■忍法帖【Lv=12,アルミラージ,40n】 2016/05/04(水)17:04:36 ID:DRV
たしか原発なくなったらかなり電気作んの厳しいし環境破壊必要になんだよな

9: あのにます◆LZgqLzOrH. 2016/05/04(水)17:21:32 ID:w2V
原発を無くすのではなく、いかに安全性を高めるか考えることが大切なのだと思う

13: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:25:58 ID:AGV
>>9
すばらしい

10: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:23:37 ID:CMK
 
日本の原発が50基は多すぎる。
最新式の原発が10基あれば良い。
古い原発を廃棄にして、最新式の原発を建造すれば良い。

11: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:25:07 ID:AGV
>>10
少なすぎるw

12: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:25:37 ID:OHb
電力が死ねば産業が死に産業が死ねば日本が死んでしまうのだ

14: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:27:17 ID:CMK
まともにメンテも出来ないのに、数を増やしてどうする。だから反対される。

15: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:27:49 ID:AGV
>>14
火力はできてるのかな?

16: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:28:25 ID:jWz
あれだ、日本を江戸時代くらいまでに戻したいんだろ。

17: あのにます◆LZgqLzOrH. 2016/05/04(水)17:28:51 ID:w2V
火力も事故は起きるんだよなぁ...

18: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:29:25 ID:CMK
50基も原発を動かすなんてキチガイ沙汰だよ。10基あれば充分。 

19: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:29:43 ID:AGV
>>18
何を根拠に十基なんだ?

20: あのにます◆LZgqLzOrH. 2016/05/04(水)17:29:46 ID:w2V
火力の事故は人が死ぬけど原発はあまり死なないぞ

21: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:30:37 ID:AGV
>>20
日本では一人死んでない

22: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:30:49 ID:CMK
現在が1台しか原発が動いていない。 今の10倍が10基だ。 

26: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:32:48 ID:PN9
地方活性化のために各都道府県に1基はあるべき

29: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:33:32 ID:CMK
>>26
その方法もある。小型原発で移動式。

27: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:33:09 ID:YNP
発電方法の多様化は資源小国日本にとって必要

28: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:33:16 ID:6u5
脱原発しなくていいよ
俺には関係ないし

30: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:34:10 ID:vdr
どっかの国では100%水力発電

38: あのにます◆LZgqLzOrH. 2016/05/04(水)17:38:00 ID:w2V
>>30
水力の方が危ないし環境にも悪いんだよなぁ...

31: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:34:39 ID:sjz
活断層近くでも免震にすれば問題ないわ

32: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:35:21 ID:CMK
>>31
それは間違い。 危険な場所の原発は廃棄にするべき。 

34: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:36:18 ID:AGV
>>32
女川原発は津波から逃げ遅れた人を助けたけどな

37: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:37:34 ID:CMK
>>34
無条件原発推進キチガイが、悪害。 

40: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:38:32 ID:AGV
>>37
無条件ではない。必要だから動かせって言ってるだけ。放射脳は脱原発って結論がまずあるから議論に勝てない

33: あのにます◆LZgqLzOrH. 2016/05/04(水)17:36:16 ID:w2V
反対派は日本を発展途上国にしたいんですかね

45: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:40:26 ID:jWz
>>33
多分、これ。

39: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:38:24 ID:8Es
まぁ代案も出さずに反対反対言ってる人たちだからね

42: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:39:49 ID:CMK
福島第一が危険な原発であった、危険な原発は廃棄にするしか無い。

46: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:40:31 ID:AGV
>>42
それはいいと思う。ただ一番古い原発がぶっ壊されたからって全部動かすなとか言うなよ

43: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:40:22 ID:CMK
無条件で原発を推進するのが悪害である。 

47: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:41:06 ID:AGV
>>43
電気代を下げたい。これだけで無条件ではない

44: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:40:26 ID:aMb
福島原発は反対してる奴等は正しかったな、ロクな津波対策せずにやってんだし

48: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:41:09 ID:sjz
福島は人災
東電じゃないと起こりえない事故

49: あのにます◆LZgqLzOrH. 2016/05/04(水)17:41:58 ID:w2V
人が作った物なんだし事故くらいするでしょ

50: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:42:08 ID:CMK
現在でも、住民の避難計画が不完全である。 それすら出来ないのならば、稼働させるべきでは無い。

やるべきを、やりなさいよ 

53: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:43:40 ID:aMb
>>50
日本人て事故が起きてから対策するから遅いんだよ

かと言って止めたからと言って安全なわけアルカイダ

52: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:43:29 ID:AGV
逆に放射脳に聞きたいが大気汚染で人が死にまくってるのにこれから石炭とかガス増やすってなったらタダでは済まないけどどうするわけ?

55: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:44:31 ID:0dJ
事故さえ起こらなきゃ別にと思う、ただ地震大国なのに免震を省いた原発はあかんと。

57: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:45:28 ID:aMb
>>55
アホ政府が今になって対策してるからな

58: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:45:47 ID:CMK
「免震」で壊れないという危険思想 

60: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:46:48 ID:vdr
原発って事故ったら浄化するの大変じゃない?

62: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:48:13 ID:YNP
ただ化石燃料の発電だけというのは中国のせいで厳しい

63: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:48:15 ID:sjz
奇形動植物の報告はない
汚染はないと思う

64: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:48:17 ID:AGV
太陽光より人が死なないからな原発は

65: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:48:48 ID:YqF
推進派にしろ廃炉派にしろ、
こういう2ch系掲示板で議論まがいのことをして一体何になるのかと問いたい

既に政府の方針は原発再稼働&推進になっている
政府に声が届いて確実に影響があるような発言ならともかく
こんなやり取りなんか無駄でしかない

推進派は思い通りになってていいじゃないか、何の不満がある?
廃炉派はこんなところで無駄な時間使ってて何になる?

67: あのにます◆LZgqLzOrH. 2016/05/04(水)17:49:40 ID:w2V
>>65
2chってそう言うとこだろ

68: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:49:53 ID:CMK
>>65

"真実"を伝えること

71: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:50:50 ID:0la
>>65
自身の勉強になる
原発についての公開セミナーとかに行くのも意味ないって言うの?

70: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:50:26 ID:CMK
ガスなら問題無い

73: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:51:13 ID:AGV
>>70
環境に悪いし値段が高い

76: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:52:33 ID:aMb
原発反対派は温泉なんて入ったら発狂して死ぬな

80: あのにます◆LZgqLzOrH. 2016/05/04(水)17:53:11 ID:w2V
煙草からも放射能はでてるんだぞ

83: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)17:54:12 ID:feu
>>80
たしか、レンガからも放射能は出ている

113: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)18:09:05 ID:L4Z
反対派はせめて家に太陽光パネルくらいつけとけよ。

120: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)18:13:02 ID:L4Z
反対派って声がでかいだけで節電してる奴見た事ないわ。

124: 名無しさん@おーぷん 2016/05/04(水)18:16:47 ID:jWz
>>120
本当にこれ。




無題


むしろもっと原発を増やそう!!(ただし自分の住んでいる県は除く)







1001: 名無しに変わりくろ速がお送りします 2099/01/01(火) 11:11:11.11 ID:kurosoku



このエントリーをはてなブックマークに追加




PICK UP


 新着記事紹介
 くろ速!ツイートランキング






              前の記事
ツイッターに自分の写真乗っけてる奴頭おかしいやろ→ 



コメントする
名前
コメント

 コメント一覧
  • 1 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2016-05-07 ID:NDJkNjc1
    反原発は結構なんだけども、その手の運動をしている人間が左巻きなプロ市民だったりするから同意しかねる
  • 2 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2016-05-07 ID:MjU5MTlh
    原発を否定するつもりはないが、地震の多い日本ではあまりにもリスキー
    東日本大震災でそれが露呈したろ
  • 3 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2016-05-07 ID:ZWJmMDMy
    まあ福一の管理のあまりの杜撰さに、こんな連中に管理任せたら国が滅ぶはと考えるなら分からんでもないけどな。ほぼ人災だし。

    全電源喪失とかいうけど、全電源を同じところに集めといて平気なリスク管理。電源車も20台近くの応援よこしといて、全部が規格外。非常用復水器の使い方を知ってる社員が誰もいない。
    圧力を減らすため蒸気を逃がそうとしたら、その装置が圧力が高まって本当に危険な状態になったときこそ作動しなくなる仕様だったというポンコツぶり。
  • 4 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2016-05-07 ID:ZWVkNjBm
    福島の原発って日本最古のしかも外国製だろ確か
    起こるべくして起こったとしか言えない
    沸騰水型は全部廃炉にしてせめて加圧水型以降だけで運用すべき
  • 5 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2016-05-07 ID:MjZmNzdl
    原発賛成派推進派の奴らは偉そうなこと言うだけで
    メルトダウンの責任を何も取らないからな。
    おまけに左巻きだのプロ市民だの頭の悪いことしか言わない
    奴らが相当数含まれているみたいだしな。
  • 6 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2016-05-08 ID:Zjc1NjRj
    原発あってもいいって考えてるけど
    原発付近に住んでる人達は無くせるなら無くしたいだろうな
    代わりのエネルギーが運用できるようになればいいんだけど
  • 7 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2016-05-08 ID:YjY2NTQy
    ※5
    脱原発派も電力不足で止まった企業や家庭への責任は取らないもんな
    自身は棚へ上げて物事を考えられるのってすげえわ
  • 8 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2016-05-08 ID:ZTNkYjJk
    偏西風で汚染物質全部飛ぶんだから九州にある原発はどうにかしてほしいとは思ってる
  • 9 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2016-05-08 ID:N2JiOTQz
    反原発の妄言は移民反対の主張なみに酷い
  • 10 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2016-05-09 ID:NGRiMWJj
    将来手には無くすべきなんだろうけど
    現代技術を持っても代わりが見つからないからな
  • 11 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2016-05-09 ID:ODk3OGE3
    発電よか蓄電の技術を発展させるべき、と言い始めてウン十年
  • 12 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2016-05-10 ID:MDdiY2Iy
    貧困層が安い電力を求め、貧困層地域に建て、貧困層が作業をし、
    貧困層が汚染され貧困層が除染し、貧困層が払った税金が原発に投入され、
    原発利権上級階級や日本200万人の富裕層の電気代は経費で節税、資産はパナマに・・

    貧困層は電力を気にするが 
    富裕層は石油の主な用途を見て分かるように物流が気になる
    でも富裕層なのでどうにでもなる

    富裕層はキャンドルつけて最高の女とセ○クス
    貧困層は蛍光灯つけてバラエティー番組
    富裕層はエコw
  • 13 :
    以下、名無しにかわりましてくろ速!がお送りします
    2017-06-19 ID:YmMwZWI0
    原子力の利権は大きすぎここで推進してる人も原子力関係の人かなって思うわ。
    経産省も東電も国民が忘れたら再稼働しようと思ってるのはみんなも分かってるしょ

    それと今後再稼働させるのかもしくは将来いつまでに廃炉にするか方向性を示してほしい。
    2012から2017年で自然エネルギーの比率が1%から4.4%まで増えた。
    それは国民の需要と補助金だして業界を活性化したから。
    方向性を示せば業界は動くんだよ。
コメントする
名前
コメント